黒白混淆(メイソウアマソウX)

信長の野望onlineというMMOの事やその他なんか適当な備忘録

便乗横槍悪ノリイエーイ

えーと、まず大前提を述べておきますね。私は伊崎ニャン太サンの文章が嫌いです。人間性を否定したいとかそういうんじゃないです、ブログに何が言いたいのかさっぱり分からん記事がよくあって、読んでてイライラするとこが嫌いです。

彼を賛同する人も多いし、ちゃんとした文章だけがブログ書いていいってのも違います。ので認めない、とか間違ってる、とかじゃないです、私の好みに合わない、それだけです。

まー私もよくブログ横道それるし助長ですしw目くそ鼻くそを笑ってるだけかもしれませんw。

これから少し私が読んでて「え、ナニそれ?」と思った事を数点書いてみようと思います。コメント残すには以下クッソ長くなるし、彼も元々最初は遠くから名指しせず某ブログとやらをなんぞ言うてたので、私もそうしてみます。

------

一点目。彼がよく言う「俯瞰的」って言葉ですが、これ何なんでしょう。何度読んでも意味が分かりません。

俯瞰の意味とは - 言葉の意味

へたくそなりにたまに絵を描くんで私は意味を知っています。読んでる限り「客観的」って言いたいのは分かるんですが、何で「俯瞰」って言葉になるんだろうっていつも気になります。

俯瞰というのは高いとこから物事を見ている状態の事です。上から見たらどうでしょう。「あー誰かと誰かが言いあってるねーw」ってなだけでしょう。両方から物を見て、あいつは批判しちゃだめだ、俺のは真正面だ、とか言う話とはどうにも違う気がします。

読んでてよく分かるけど、思いっきり肩を持ってますよね。片方の。もののふ批判とやらの記事も、お前らのやってる事はいずれこうなるかも、っていってる「忠告」なだけで批判なようには私には見えません。

だから、あの人が「俯瞰的」とか言ってると「ハア?」としか思えないんですよねエ。中立とか客観的って言葉をもっと勉強してから使ってほしいです。


(20160325 訂正)
伊崎氏は


俯瞰的な観点を忘れないようにしているだけです。
俯瞰的な記事を書いています!キリッ
なんて言った事ないですね。

中立だと言った事もない。
どちらも正解でどっちもありだと言いました。
白黒つけなきゃいけない理由でもあるんですかね。



引用元:それは感じる側の想像を遥かに超えているのである

と書かれておられる通り、俯瞰的・中立的な立場で記事を書いた事も書くと言った事もなく、完全に私の誤解でした。本当に申し訳ありませんでした。謹んでお詫び申し上げます。

------

二点目。自分でもお重お重の隅をつついてるような話やなと思うんですがw。

撃ってもいいのは撃たれる覚悟があるヤツだけだ!
と同じかな。

批判していいのは、批判される覚悟があるヤツだけだ!
と思いますね。

それでも、その覚悟なしに批判できてしまうのがネット、匿名、というキーワード。
いやはや、恐ろしい世の中ですわ



引用元:批判記事を作る時の自分ルール

とか言いつつ

知らんけど。さんのほうもコメント賑わってますねw
ゲーム内では全く絡みの無い方(たぶん)ではあるのですが、すごく面白く好きな方です。

特に私の記事との視点の違い。お好きなほうで納得をされたら宜しいのだと思います。

彼の場合、個人的な観点からそれを客観的視点を通過させて記事を作っている印象。
違ったらごめんなさい。



引用元:戦う者達

知らんけど。氏はゲーム内のキャラをブログ内で一切明かしていません。ある意味彼も匿名です。この評価の差って何なんでしょう。俯瞰的ってなんですか?

ここまでの2点で、「お前は間違ってる!訂正するニダ!!」って言いたいわけではないのです。考えはこの通り偏ってんだから正直になれよ、中立気取ってるけど全然そうじゃないからwって言いたいだけです。

(20160325 訂正)

一点目の訂正により、同様の誤りを訂正致しました。こちらも間違いを謹んで訂正致します。と同時に若干読みづらく文章がわかりづらくなりましたが、御了承下さい。


------

三点目。なんかさらに重箱重箱の隅になりますwごめんねww




これ最高に訳が分からない…まるで地図が読めない人が地図回して俺は今どっちを向いてるみたいな印象を覚えるんですが…

見て「???????????」だったもので…。ついね。だって、横槍刺してる人が真正面向いてるって、その横槍刺された人もその人にとっては自分の正面が正面なわけやん??…ダメだ私も何を言ってるかさっぱり分からないwwwwwwwwwwwwwwwwww

いや、見えてないものをどうやって正面向いてるか確認するの?クラクション鳴らすなり、呼びかけたり、アクション起こして初めてこっち向くものやん??「私は今から貴方に対して何か言います!!!」って言わないとだめなのか???

ようは私は伊崎氏のこういうとこが嫌いなんです。何がいいたいかさっぱり分からない状態で意見をぶつけてくるのがなんかイラアってする、みたいな。私も他人様の事は言えないのかもしれないんで、同族嫌悪かもしれませんね。

------

勿論思うとこが無いわけでは無いんですが、もののふさんについては自分の立場でどっちの意見になるか割れるもんなんで、私はブログで語る気は欠片もありません。激しくやり取りしてる皆さんは「元気やなー」くらいかな…。

ですので今回はタイトルにある通りの「便乗横槍悪ノリ」です。アクセス数稼ぐぜイエーイ!ってわけでもないです、私はそれは信onりーだーでしか確認できませんwカウンターやアクセス解析は一切付けてませんので。

最後になりましたが、「じゃ読むなよw」ってのは何か違うと思うんですよ。国勢マニアかつのぶろぐマニアですからね、国勢に関する情報は嫌いなブログからでも欲しいものなので。あと、某ブログとやらの味方でもなんでもありません。
スポンサーサイト

25 Comments

一般人 says..."私も…"
そう思います。読んでいるうちに頭の上に?が浮かんでしまってみるのをやめてしまいますw
伊崎さんにはバカな記事(もちろんいい意味で)をかいてた頃のブログに戻ってほしいなぁw
2016.03.20 11:36 | URL | #- [edit]
伊崎ニャン太 says..."ありがとーw"
初コメになります!

三点目意外は仰られている通りだなーと思いました。
私は賢いほうではないので、勉強不足は否めませんw

三点目はですね、お相手の方が「俺は正面槍でお前のは横槍だ」と言い切るので、私もぬればさんの思った事と同じだったんですけど。
ちょっと言葉が思いつかなくてあんな感じになってしまいましたゴメンナサイです。

横槍という表現がいいか悪いかは別として、私は全然ありというか歓迎というか、有難いものですね。

大嫌いな文章が、ちょっと嫌いな文章にレベルアップできるように頑張ってみますw

それでは、失礼致しますm(__)m
2016.03.20 11:50 | URL | #iL.3UmOo [edit]
名無し says..."同感やわw"
何言ってるのかよく分からんね、あのブログはw
よく代弁してくださったわー
2016.03.20 15:32 | URL | #- [edit]
はどーけん says...""
すみませんでした。
2016.03.20 16:02 | URL | #- [edit]
九度山 says...""
気楽に行こうぜ!

私ももの言うブログにチェンジかな!?

九度山様のお通りだぁ~~~!!!
2016.03.20 16:19 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."一般人様"
コメント有難うございました!
今日戻ったと思ったら全然そんな事なくて鼻水噴きました。
早く主張記事書かなくなるといいですね…。
2016.03.20 21:49 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."ニャン太氏へ"
すみません、どっと疲れました。

> 三点目はですね、お相手の方が「俺は正面槍でお前のは横槍だ」と言い切るので、私もぬればさんの思った事と同じだったんですけど。
> ちょっと言葉が思いつかなくてあんな感じになってしまいましたゴメンナサイです。

いやそうじゃなくて、私はブログにも書きました通り、「この文章は何が言いたいのかわからない」と言いたかっただけです。この文面、「相手は横だというけど、俺は正面」としか読めないじゃないですか。じゃ彼から見た正面に対してアンタは横なのに俺が正面って???ああもうこの通り何が言いたいかわかんないわけですよ!おわかりですか!!

> 大嫌いな文章が、ちょっと嫌いな文章にレベルアップできるように頑張ってみますw

あと、このコメント残しといて、その後自分のブログで

「面白いなーと思ったのが、どちらもツイッターの画面を貼り付けている事ですかね。
この手の物ってほとんどの場合がその前後にも色々あるわけで、その一部分だけを切り取るという手法、どこぞの週刊誌とかみたいだなーとw」

私がツイート一個だけ抜いたのは、何度読み返してもこの一連は何が言いたいのか、私にはさっぱり分からなかったからですよ。全部わからなかったけど、あえて一番わからなかった一個を取り出したまでです。印象操作…ねえ…。元々ツイッターは議論には向いてないと私は思ってますよ。

私と思ったことが同じっていうけど、それじゃ「それでも正面からだと言える自信が羨ましい。」この文章がまるで意味がわからない。彼にあなたという横を向かせてるわけじゃないですか?貴方が正面でも彼にとっては横なんですよ??あーもーなんでこんな説明しないといけないのかさっぱりわからん!!!こんな感じでさらに長くなるから端折ったんです!!!!まだつっこめるけどもう疲れたからしない!!!!

どうしても言いたいのは、こっちのコメントでこういうの残しといて、自分のブログで私の記事が「印象操作」とか、そういう意見が定まらないとこもイラッてするんですよ!

正直もう勘弁して下さい。この件はこのコメントで完結して頂ければと思います。
2016.03.20 22:28 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."名無し様"
コメント有難うございました。

割とニャン太さんを支持されてる方もいるようなので、読んでて疲れてるのは他にもいらっしゃったのが知れたのは正直ほっとしました。
2016.03.20 22:30 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."はどーけんさま!"
何故はどーけんさんが謝るんだッ!謝らなくていいよ!!
2016.03.20 22:31 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."九度山様!"
九度山さんは「やってやるぜー!」が私は一番好きだから、こんなブログなんか真似しなくていいんだからねッ!!><

私のブログは気分によって突然物を言い出しますが、基本的には「コンポ鷹」みたいな酷いブログなので、気にしないで頂けると幸いです。
2016.03.20 22:33 | URL | #- [edit]
探すの苦労した says...""
リンク間違ってて来れなくて苦労したわw
割と白々しく見てたからコメントするのココだけね
で、あんた何がしたいの?
ニャン太は竜の子を批判した理由を説明してたね明確だったよ仲間意識かね
竜の子はあれはあれで批判されたのが悔しかったんだろう自業自得だけどね

俺にはあんたのスタンスのほうがよほど理解不能かな
読解力のなさと説明力のなさを人のせいにして批判してるバカというイメージしかないわ

今回の件で一番いらんのここやわ
2016.03.21 02:12 | URL | #SFo5/nok [edit]
伏竜先生 says..."イエーイ"
遅くなりましたが、安土でのイベントお疲れさまでした。

私もちゃっかり参加させて頂き楽しませてもらいました。
ありがとうございました!
2016.03.21 05:33 | URL | #- [edit]
はどーけん says...""
こんねつは。
はどーけんです♪

何かよく文書読まずにコメント書いたのですが、ブログの至るところで、何やら色々あったみたいですねww
実はその全ての色々は、私と安藤中の自作自演によるものです。

宜しくお願い致します。
2016.03.22 09:10 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."苦労した方へ"
何がしたい?ってタイトルに書いてる通り横槍の悪ノリです
ですんで、スタンスとか言われましても、そんなものありません、ごめんなさいとしか言えません
この件に関しては、自分は過去しんどい合戦もそうじゃない合戦も体験したんで、
どこにも付けないのでどこの味方もする気ないのです

リンク間違ってはったんですか、あらまあ
私のは国勢だかもののふだかに関しては何一つ語ってないのに、
ああ並べられると誤解して飛んできてしまいますよねえ、困ります
伊崎さんと伏竜さんのやり取りなのに、「一番いらない」と私も思いますよ

ですので、伊崎氏に直接ここのリンク間違ってるし必要ないから消せってお願いして下さい
2016.03.22 12:29 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."伏竜さんイヤア"
安土のイベント来てたんですね、ヒィ
段取り悪すぎてほんとごめんなさいでしたm(__)m

でも楽しんでくださったようでよかったです!
2016.03.22 12:31 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."はどーけんちゃん"
そんな私の罪をはどーけんちゃんと安藤さんでかぶろうとして、いい人にならなくてもいいんだよ!w
この件に関しては全部私のせいでございますことよ。
2016.03.22 12:32 | URL | #- [edit]
says..."管理人のみ閲覧できます"
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2016.03.22 17:51 | | # [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."匿名様"
ええ、その通りだと思います。私がしっかり見届けました。

すみません、ここから関係のない、本記事の余談をさせて下さい。

-------

私は過去、まだ鯖が6つか7つわかれていた頃ですが、自国が納得いかない形で滅亡したので、滅亡直前に同盟を打診してくれた国に移籍しました。移籍した途端滅亡寸前という状況でした。

本当に首の皮一枚で繋がっていたのです。移籍した当初は会議で発言してただけだったのですが、その後出来得る限り滅亡しないよう知恵を絞り、議長が転々として落ち着いた際に運営の手伝いをすることになりました。

徐々に徐々に盛り返し、一時の滅亡寸前はどこへやら、敵対国を脅かすくらい対等まで持って来れました。

すると、合戦は負けてると人が来ませんが、勝つと人が来ます。それは色々な人が来ます。そしてどんどん数の暴力になっていくのです。

そこまでの過去の流れなんて、タイミングやその人の考え方によっては見ちゃくれません。また、突然やってきた人も、全て好意的に動いてくれるはずはありません。ですが、敵側から見れば全て等しい戦う相手です。私たちがそうであったように。

ここまでの経緯で自戒してきた事があります。

このゲームに限らないかもしれないけど、合戦に正しい、正しくないなんてない。反対側から見れば、私も相手と同じようにただの敵1pcでしかない。
自分の邪魔をされてる、イコール間違っているは非常に危険である。それは自分のイライラのなすりつけにすぎない。

無くなったブログも、現在も、頭に来過ぎて『キィー!キィー!間違ってる!!修正汁!!!』とかコーエーに対して怒った事はもう恥ずかしいくらい山ほどありますがorz、プレイヤーに対しては、至らない事はあったかもしれませんが、これを言い聞かせてきたはずだと思います(ブログを書き始めた当初はそんな事は無かった事があったのを急に思い出したのを付け足しておきます。年月を経て得た自戒だと思って下さい)。

では何故今回あえて「嫌い」と言ったのか。自分が間違ってる可能性、読解力がない可能性は物凄く感じていました。だので絶対に「間違っている」と言いたくなかったのです。

実際に好意的な反応、否定的な反応のコメントがありましたよね。だのでやっぱり、私の伊崎氏のブログに述べた文章は、「正しい」「正しくない」ではなく「これは私は許せる」「これは私は許せない」という私の主観でしかないと思うのです。そして、どうも「許す」「許さない」は上からっぽいし、自分でも何か違うなあと思ったので、「嫌い」という言葉を使いました。

彼の文章について嫌いな理由は、繰り返しになるのでもういいですよね。ぶっちゃけ会社の無駄な会議が大嫌いなのですが、主旨がまとまならい状態で相手に意見を出す時間の無駄を、私は激しく嫌っている所が大きいかもしれません。

ですがブログは理路整然としたものだけがあっていいものではありません。私のブログなんて普段は「うんこ」とか「コンポ鷹」とか言ってて酷いです。ですので普段の伊崎氏のブログにケチをつけた事はないです。今回は相手がいる状態の記事、そして読んでるうちに感情が爆発してしまい、大変御見苦しいものをお見せするハメになってしまいました。申し訳ありませんでした。

この件に関しては、心の底から伊崎氏にコメント返した時点で終わりたかったのですが、どうもこれだけは言っておかないといけなくなってしまったので、本当に蛇足ですし、匿名様のコメントに全く関係無くて恐縮なのですが、付け足させて頂くことをどうかお許し下さい。そしてもう何があってもこれ以上は語りません。
2016.03.22 21:55 | URL | #- [edit]
徳川忍者 says...""
横槍について
おそらくですけど、横槍された側しか判断できない主観的なものと言いたかったのではないでしょうか?
俺は正面きって殴りあってるのにお前は横槍いれやがって!いやお前正面きって殴りあってるってお前のそれも横槍じゃない?みたいな…
不意討ちとかのが伝わりますかね…
セクハラもいじめもされた側の取り方次第で変わっちゃうみたいなこと言いたかったんではないでしょうか?
2016.03.23 03:13 | URL | #- [edit]
表裏 says...""
伊崎ニャン太氏にしろ、伏竜先生にしろ、私も何が言いたいのは全然わかりません。
言いたいことが冒頭にあっても、記事の内容がそれを訂正していたりするので、
「結局、お前は一体何が言いたいの?」と聞かなければわからない。

わからないのは自身が愚かだからなのだろうか?
きっと、それは普段、キレイな文章で綴られたBLOGや本を読みすぎていたからでしょう。
読書家はキレイな文章に慣れすぎてしまう。
アメブロで人気となっているアイドルの記事でもたくさん読めば、
彼らの言いたいことがわかるようになるのか?
いや、ならないでしょう。

私の中では、彼らのBLOGは脳内軍師様BLOGでもなく、
自分の意見をまとめきれていないにも関わらず会議で雑談をしにくるようなおっさんが書く
雑談BLOGにカテゴライズしました。
2016.03.23 07:24 | URL | #mQop/nM. [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."徳川忍者様"
コメントありがとうございました!

そして本当にごめんなさい!!
終わったことなので横槍の件はもうどうでもいいですm(__)m
2016.03.23 12:35 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."表裏様"
国勢色は毎週のメンテ明けの速報くらいしかないブログなのに、わざわざコメントありがとうございますm(__)m

> わからないのは自身が愚かだからなのだろうか?
> きっと、それは普段、キレイな文章で綴られたBLOGや本を読みすぎていたからでしょう。
> 読書家はキレイな文章に慣れすぎてしまう。
> アメブロで人気となっているアイドルの記事でもたくさん読めば、
> 彼らの言いたいことがわかるようになるのか?
> いや、ならないでしょう。

ここ凄く「あー」って思いながら読ませて頂きました。

ここから先は勝手な考えですが、「国語の問題を全文読んでから解く」タイプの人間は伊崎氏の文章を読むのが苦手になんじゃないかなと思いました。

「銀の匙」というマンガを読んですごく驚いたのですが、国語の長文問題を全文読まずに解くのが普通な方々もたくさんおられるようですね。そういう方たちはもしかしたら文章の端々を拾って「こうだ!」って思われる読み方をするのかもしれません。

あくまで私の考えでしかないのですが、その辺の差で彼の文章の評価のいい悪いが分かれてるのかもしれないですね。

> 自分の意見をまとめきれていないにも関わらず会議で雑談をしにくるようなおっさんが書く
> 雑談BLOGにカテゴライズしました。

雑談で済めばいいんですが、伊崎氏のブログでは、最初は自分の言葉ではなく伏竜さんの言葉で私を罵り、伏竜さんが「自分の言葉で言え」ってコメントしたら、「ぬれば氏が目くそ鼻くそって言ったから」とか言い出して、あくまで批難を自分の言葉ではなく「あいつが言ったから俺もそう言う」という言葉しか出せなかった伊崎氏には、もう怖さしか覚えませんでした。

私はことわざで「目糞鼻糞を笑う」って出しただけだったんですが、「五十歩百歩」と言っておけばよかったですね。誤解を生んだことわざ以外、何一つあの人を罵った言葉なんてないはずなのに、どうして「屑」とまで言われないといけないのか、本当に怖さしかないです。

だので、あのブログは雑談ってよりは良くも悪くも伊崎氏そのものだと思っています。
2016.03.23 12:52 | URL | #- [edit]
伊崎ニャン太 says..."失礼、明確にします"
モウヤメテって言われてるのにすいません。
分かりやすく書きますので、許して下さい。
お伝えしたい事は2点目です。

1点目:被害者面はやめて頂いたい
あなたは伊崎個人を否定したいのでは無いし、罵ってもいないといいますけれども。それは詭弁です。
詭弁でないならば何故、わざわざ「嫌い」だとか「気持ち悪い」という表現を選んだのですか?
あなたの文章を見ていれば、別の表現を使えた事くらい分かります。あえて使ったのですよね。
それとも、あなたは「嫌い」や「気持ち悪い」という表現をご自身に向けられても何も感じないという事でしょうか。

どちらにせよ、間違いなくあなたが始めた事です。
私への批判は結構ですが、被害者面はやめて頂けないでしょうか。

2点目:気に障ったのであれば謝罪します
私からあなたを罵る理由は一つもありません。
私への批判を堂々と記事になさるくらいですから、嫌味の一つや二つ受け流せる度量はお持ちであり、尚且つ多少の反撃はお覚悟の上だろうと勝手な思い込みをしていました。
私が黙って批判を受けているべきでした。
本当申し訳ありません。
批判のやり口を週刊誌に見立てたのは、単に嫌味です。深い意味はありません。あの程度で印象操作として成立するとも思っていません。
申し訳ありませんでした。

並びに、屑などという不適切な表現があった事も重ねてお詫びいたします。
申し訳ありませんでした。


お互い匿名ではありませんから、なるべく禍根は残したくないのですが無理でしょうか。
仲良くしてくれとは言いませんけどw
文章うんぬんくらい、笑いながら直接ダメ出ししまくって頂いてもかまいませんよ?w
これ本心です。

それでも嫌ならもう二度と絡みませんので、そう仰って下さい。

長文失礼しましたm(__)m
2016.03.24 03:53 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."お答えしますが本当にもう二度とコメントしないで下さい"
まず最初に。

> 詭弁でないならば何故、わざわざ「嫌い」だとか「気持ち悪い」という表現を選んだのですか?

「気持ち悪い」とは今回のこの記事中でもコメントでも一言も書いてません。これは誤解です。このコメント内では「貴方が言った」という必要で出しますが、「貴方が気持ち悪い」と言う理由で出すことは絶対にありません。

------

次に『わざわざ「嫌い」という表現を選んだのか』ですが、もう何度も言ってます。「あなたを嫌い」と言っていません、「あなたの書く何が言いたいか分からない文章が嫌い」だと言っています。「あなたという人間が嫌い」だとは話にすらあげてないので勝手な事言わないで下さい。

この場合って私の文章の嗜好でしかないのですから、「嫌い」という言葉になるわけですが、あなたが過敏な反応になるのかがわかりません。ゴッホの例え話はどうも「理由がないのに嫌いというな」と、何度も読み返してもそうとしかとれませんでした。理由は何度も書いてある通り「何が言いたいか分からない状態で相手に意見をぶつける」からです。きちんと述べています。「それだけで嫌いって言うの?」と貴方が納得いかなくても、「はい、そうです」としか私は言えません。

別の表現、と言われても「好きではない」とでも言えば良かったのでしょうか?私はエスパーではないので、どの言葉が貴方の癪に触って、どの言葉が貴方が許せるかなんて言ってみないとわかりませんし、あれでもかなり悩んだ末選んだ言葉です。繰り返しになり恐縮ですが、文章の嗜好でしかありません。「私が貴方を嫌い」と誤解してるから話がややこしくなってるんじゃないでしょうか。

表現に対して「嫌い」と言うな、でしたらブログは書かない方がよろしいのではないでしょうか。私も「お前の書く文章嫌い」と言われたら何も感じないわけではありませんが、言われる覚悟なくブログを書いた事は全くありません。表現を誰にでも見える媒体に載せるというのはそういうものだと常々思っています。

------

次に謝らないといけない事がありますが、それについての疑問もあります。

私の記事の一点目と二点目は大きな誤りがありました。あなたは確かに「俯瞰的な記事を書く」とは書いてませんでした。

「戦う者たち」という記事あたりで私が勝手に誤解していたようです。記事の一点目については全部間違いだった事は謝ります。すみませんでした。コメントをあげた後間違いを訂正いたします。

二点目も一部間違ってはいますが、人による態度の差はどうなの?って言う点は間違ってないので、一部訂正に留めておきます。この記事も間違っていて本当にすみませんでした。

過去記事では何度も間違って何度も指摘され何度も謝り何度も訂正しています。

俯瞰的な記事を書くとは言ってない、という指摘が届きづらかったのは、まずあなたは最初にしたコメントで「三点目意外は仰られている通りだなーと思いました。 」とあなた本人が肯定されていたため、私もそう書いてると思い込んでしまいました。

「それは感じる側の想像を遥かに超えているのである」という記事中の「俯瞰的という言葉について。」以下ですが、これは完全に見落としでした。その真上の文章の怖さにまともに読んでなかったのですが、これはただの言い訳です。気づくのが遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

------

今までの批判が最初から「俯瞰的に発言するなんて言ってない!酷い誤解だ!!このカス!!!」と言われていたら、私は被害者面なんてできません。伏してお詫びするしかありません。

ですが、違いましたよね。

1.まず私が横槍のブログを上げた
2.伊崎さんのコメントが1-2点目は肯定、3点目だけの言及にとどまった
3.「大嫌いな文章が、ちょっと嫌いな文章にレベルアップできるように頑張ってみますw」と書いた矢先、あなたのブログで「その一部分だけを切り取るという手法、どこぞの週刊誌とかみたいだなーとw」と書かれる。

私はblogの一般的な引用の方法、ツイッターの取り出し方に乗っ取った記事の書き方をしただけで、一部分を切り取った印象操作なぞした覚えはありません。やってもない事をやったように言われて「怖い」と思うのはおかしな事でしょうか。

で、この時点で私は今まさになってる泥沼状態になる事が容易に想像できました。ですのでコメント返しに「この件はこのコメントで完結して頂ければと思います。」と書いたのです。

4.「人それぞれ好みはありますからね、趣向に会わない文章であるならばもう仕方がないと思います。万人受けするような文章を書けるほど、それを書く勉強も練習もしていませんから。」と書いた2記事後に「伏竜先生の言葉をお借りするならば「横槍で個人攻撃するゴミカス屑ブログ」になってしまったこちら。」「態々「嫌いだ」と言う本当の理由。そこがちょっと気になっただけ。伊崎に非があったのか、この方のただの好みなのか。ただの好みで他人に「嫌いだ」とか「気持ち悪い」とか言うような方ではない、と思いたい。」と書かれる。

そらもう怖いですよ。人間ですから気持ちや感情や思考が変わっていく事があるのは分かりますが
「私の引用が印象操作ととられかねない表現をされる」
「『嫌い』という言葉がいつのまにか『伊崎氏という人間が嫌い』に一人歩きしてる、私は文章の嗜好以外の意味で一切書いてない」
「人間否定や批判をしていないのに、文章に対する嗜好を述べただけで『横槍で個人攻撃するゴミカス屑ブログ』とまで言われる」
これが怖いしどうしてここまで言われないといけないのか、と言ったら「被害者面」って言われるんですよ。怖い以外なんて言えばいいんですか。

個人攻撃なんてしていません。「文章の感想」を横槍でしました。実名で。私が書いたのは批判ではありませんが、文章の責任は取る覚悟で書いています。ですがあまりにも的外れな悪口に対して怖いと言ったら被害者面するな、といわれる覚悟なんかはしていません。

本当に分からないのが、「文章が嫌い」という言葉がどうしてあなたの頭の中で「伊崎氏という人間が嫌い」「気持ち悪い」とまで変わっていったのかです。そしてそれが私に対して汚い言葉を使っていいという免罪符になっていってるのが怖いです。

------

ブログでは
「一部だけを切抜くのは便宜上確かにアリなんですけど、同時に印象操作としては常套手段というか、そんな感じがしました。」

で、コメントでは
「批判のやり口を週刊誌に見立てたのは、単に嫌味です。深い意味はありません。あの程度で印象操作として成立するとも思っていません。 」

嫌味ではないですよ。私は正しいやり方で引用しただけなのに「週刊誌に見立てた」だなんて、週刊誌なぞとは全くやり方が違います。貴方の間違いです。

これを貴方があくまでも「嫌味」と言い張るのなら、私の「嫌い」も「文章が嫌い」って言っているといいかげん分かって頂けませんか?

------

この文章書くの本当に凄く時間かけました。何度も書いて消しました。何も考えずコメントを返した事は一度もありません。

最後に私が貴方に対して「悪意」を抱いてるというコメントを見ましたが、そんなもんありません。もう何度も言って疲れましたが、「嫌い」は「文章が嫌い」以外言ってませんし、「=あなたという人間が嫌い=悪意」に発想がすっ飛ぶのが本当にわかりません。

例えばタイムリーで分かりやすい例だと不倫は許せないけどカールスモーキー石井の歌は好き、というのはそれほど理解できないものでしょうか。私の場合は貴方という人間は好きでも嫌いでもないのですが、文章が嫌い、ですけど。ここまで述べないとわかってもらえなかったのでしょうか。またこれを述べても分かってもらえないのでしょうか。

貴方も私に対して言葉を作るのに相当時間を費やした事でしょう。私も同じです。もう不毛な言葉を交し合うのは本当に終わりにしませんか。疲れました。これがイヤだから終わりにしようと言ったんです。わかってもらえませんか。最後の方が繰り返しになってしまってるのは許して下さい。本当に疲れました。あとは自分の間違いを訂正して終わります。
2016.03.25 00:56 | URL | #- [edit]
機織ぬれば(丹沢タキ) says..."Re: お答えしますが本当にもう二度とコメントしないで下さい"
> 次に謝らないといけない事がありますが、それについての疑問もあります。

○次に謝らないといけない事があります
×次に謝らないといけない事がありますが、それにつての疑問もあります。

消し忘れだけ、読み直して気持ち悪かったので付け足しておきます。多分誤字とか他にもモリモリあとから出てくるかもしれませんが、できればもう見逃して下さい…
2016.03.25 01:13 | URL | #- [edit]

Leave a reply






管理者にだけ表示を許可する

該当の記事は見つかりませんでした。